[Gast]

Ich habe auch 79 Abs.1 Nr.4 NBauO

[Gast]

Ich habe auch 79 Abs.1 Nr.4 NBauO

Ich auch

[Gast]

Hat außer mir noch jemand Gefahr geprüft in AVR?

[Gast]

Meint ihr es ist unschädlich, wenn man die ausgeschlossene Person bereits am Anfang geprüft hat? Also die Aufgabe. Also dies gleich miteinander verknüpft hat.

[Gast]

Hat außer mir noch jemand Gefahr geprüft in AVR?

Ich habs auch geprüft.

[Gast]

War der Sachbearbeiter denn eine ausgeschlosse Person

[Gast]

War der Sachbearbeiter denn eine ausgeschlosse Person

Meiner Ansicht nach nicht. aber man muss dann ja in § 21 prüfen

[Gast]

habe bei 79 I 1 das meiste bei öffentliches Baurecht geprüft also mlt 12 das nicht dauerhafte standhaft oder wie das hieß vorliegt.. ( gegen das Gesetz verstößt) nicht über Nr.4
Das geht ja auch? Zwar PunktAbzüge aber inhaltlich richtig und zum richtigen Ergebnis..

[Gast]

War der Sachbearbeiter denn eine ausgeschlosse Person

Meiner Ansicht nach nicht. aber man muss dann ja in § 21 prüfen

Was ein quatsch! War doch ne ausgeschlossene Person über 20 V 1 Nr.3 i.V.m 20 V 2 Nr.1 VwVfG

[Gast]

Hat außer mir noch jemand Gefahr geprüft in AVR?

Ich habs auch geprüft.

ich auch

[Gast]

War der Sachbearbeiter denn eine ausgeschlosse Person

Meiner Ansicht nach nicht. aber man muss dann ja in § 21 prüfen

Was ein quatsch! War doch ne ausgeschlossene Person über 20 V 1 Nr.3 i.V.m 20 V 2 Nr.1 VwVfG

in V stehen aber die Angehörigen und nicht die Beteiligten. Die alte ist keine beteiligte...

[Gast]

Das ist keine Schwagerschaft gerader Linie. Also keine ausgeschlossene Person.

[Gast]

§20 I 1Nr. 2 VwVfG i.V.m. § 20 V 1 Nr. 6 und 2 Nr. 1
Er ist eine ausgeschlossene Person

[Gast]

§20 I 1Nr. 2 VwVfG i.V.m. § 20 V 1 Nr. 6 und 2 Nr. 1
Er ist eine ausgeschlossene Person

Immernoch nicht. Die alte ist keine Beteiligte. Da juckt es nicht von wem der Sachbearbeiter Angehöriger isz

[Gast]

Schwerwiegend wenn man nicht 79 nr4 gewählt hat und die Rechtswidrigkeit über öfftl. Baurecht begründet hat?