Abschlussprüfung 2017 Niedersachsen

(23.05.2017, 17:39)Gast schrieb:  
(23.05.2017, 15:58)Gast schrieb:  
(23.05.2017, 15:19)Gast schrieb:  Beamtenrecht war ein Geschenk. Mega entspannt von der Zeit her Wink
FiWi war ok. Bei 1.2 handelt es sich um Investitionsrechnung. Man musste die Rentabilität ausreichen. Aber nicht mit der Formel aus der Formelsammlung sondern (Gewinn + Kalk. Zinsen) / DGK und dann * 100.
Aufgabe 3 bei Finanzen fand ich etwas doof. Schwierig was jetzt für die Deckung genutzt werden kann und was nicht. Aber der Rest ging.

Habt ihr in Beamtenrecht was zum Personalrat geschrieben? Weil der wird ja bei auf Lebenszeit nicht beteiligt ;-)

Lieben Gruß
Ina

Und was kam dann bei euch bei 1.2 raus?
Etwas mit 300% und 500%? Macht das Sinn?

Bei uns hatten richtig viele was mit 300 und 500 raus

Bei einer Kennzahl kann aber keine Prozentzahl rauskommen
Zitieren

Ich habe die Formel die ihr da angewendet habt, noch nie in meinem Leben gesehen, gefragt war die Rentabiltät. Kapital war der AHK, weil das die Mittel sind die ich dazu benötige. Gewinn waren die Besucheranzahl * die jeweiligen Ehröhung, 60ct und 45ct und das Ergebnis abzüglich der Kosten.
Habs verkackt und mit 5,60 und 5,45 den Gewinn berechnet Big Grin Es wird keine Formel abgefragt, die nicht jeder kann, es war die simple von der Formelsammlung Big Grin
Zitieren

(23.05.2017, 17:44)Gast schrieb:  
(23.05.2017, 17:39)Gast schrieb:  
(23.05.2017, 15:58)Gast schrieb:  
(23.05.2017, 15:19)Gast schrieb:  Beamtenrecht war ein Geschenk. Mega entspannt von der Zeit her Wink
FiWi war ok. Bei 1.2 handelt es sich um Investitionsrechnung. Man musste die Rentabilität ausreichen. Aber nicht mit der Formel aus der Formelsammlung sondern (Gewinn + Kalk. Zinsen) / DGK und dann * 100.
Aufgabe 3 bei Finanzen fand ich etwas doof. Schwierig was jetzt für die Deckung genutzt werden kann und was nicht. Aber der Rest ging.

Habt ihr in Beamtenrecht was zum Personalrat geschrieben? Weil der wird ja bei auf Lebenszeit nicht beteiligt ;-)

Lieben Gruß
Ina

Und was kam dann bei euch bei 1.2 raus?
Etwas mit 300% und 500%? Macht das Sinn?

Bei uns hatten richtig viele was mit 300 und 500 raus

Bei einer Kennzahl kann aber keine Prozentzahl rauskommen

Ja 300 und 500 habe ich auch raus.

Aber die Erlöse habe ich auch mit 5,60 € und 5,45 € berechnet.

LG Ina
LG Ina
Zitieren

Weiß noch einer was er bei 1. Als Gewinn raus hat?
Zitieren

(23.05.2017, 18:22)Gast schrieb:  Weiß noch einer was er bei 1. Als Gewinn raus hat?

Alles so um die 1,4 Mio
Zitieren

(23.05.2017, 18:34)Gast schrieb:  
(23.05.2017, 18:22)Gast schrieb:  Weiß noch einer was er bei 1. Als Gewinn raus hat?

Alles so um die 1,4 Mio

Ich glaube ich hatte nur so um die 20.000 rum ?
Zitieren

(23.05.2017, 18:36)Gast schrieb:  
(23.05.2017, 18:34)Gast schrieb:  
(23.05.2017, 18:22)Gast schrieb:  Weiß noch einer was er bei 1. Als Gewinn raus hat?

Alles so um die 1,4 Mio

Ich glaube ich hatte nur so um die 20.000 rum ?

Bei 5,60€ * 264.000 - 126.600?
Zitieren

(23.05.2017, 18:40)Gast schrieb:  
(23.05.2017, 18:36)Gast schrieb:  
(23.05.2017, 18:34)Gast schrieb:  
(23.05.2017, 18:22)Gast schrieb:  Weiß noch einer was er bei 1. Als Gewinn raus hat?

Alles so um die 1,4 Mio

Ich glaube ich hatte nur so um die 20.000 rum ?

Bei 5,60€ * 264.000 - 126.600?

Naja du musstest ja nicht 5,60€ sondern nur die 60cent nehmen oder sehe ich das falsch? Ich hatte glaube ich 24.000€ und 31.800€ raus
Zitieren

(23.05.2017, 18:47)Gast schrieb:  
(23.05.2017, 18:40)Gast schrieb:  
(23.05.2017, 18:36)Gast schrieb:  
(23.05.2017, 18:34)Gast schrieb:  
(23.05.2017, 18:22)Gast schrieb:  Weiß noch einer was er bei 1. Als Gewinn raus hat?

Alles so um die 1,4 Mio

Ich glaube ich hatte nur so um die 20.000 rum ?

Bei 5,60€ * 264.000 - 126.600?

Naja du musstest ja nicht 5,60€ sondern nur die 60cent nehmen oder sehe ich das falsch? Ich hatte glaube ich 24.000€ und 31.800€ raus

Natürlich werden nur die 60ct und 45ct berücksichtigt. 5 € wurden ohne die Investitionen eingenommen. Somit wird nur der Mehrerlös bei der jeweiligen Investition berücksichtigt.
Zitieren

(23.05.2017, 18:58)Gast schrieb:  
(23.05.2017, 18:47)Gast schrieb:  
(23.05.2017, 18:40)Gast schrieb:  
(23.05.2017, 18:36)Gast schrieb:  
(23.05.2017, 18:34)Gast schrieb:  Alles so um die 1,4 Mio

Ich glaube ich hatte nur so um die 20.000 rum ?

Bei 5,60€ * 264.000 - 126.600?

Naja du musstest ja nicht 5,60€ sondern nur die 60cent nehmen oder sehe ich das falsch? Ich hatte glaube ich 24.000€ und 31.800€ raus

Natürlich werden nur die 60ct und 45ct berücksichtigt. 5 € wurden ohne die Investitionen eingenommen. Somit wird nur der Mehrerlös bei der jeweiligen Investition berücksichtigt.

Genauso habe ich mir das nämlich auch erklärt gehabt Smile

Und es is jetzt sicher das wir bei 1.2 nicht die Formel aus der formelsammlung nehmen sollten?
Zitieren

(23.05.2017, 19:06)Gast schrieb:  
(23.05.2017, 18:58)Gast schrieb:  
(23.05.2017, 18:47)Gast schrieb:  
(23.05.2017, 18:40)Gast schrieb:  
(23.05.2017, 18:36)Gast schrieb:  Ich glaube ich hatte nur so um die 20.000 rum ?

Bei 5,60€ * 264.000 - 126.600?

Naja du musstest ja nicht 5,60€ sondern nur die 60cent nehmen oder sehe ich das falsch? Ich hatte glaube ich 24.000€ und 31.800€ raus

Natürlich werden nur die 60ct und 45ct berücksichtigt. 5 € wurden ohne die Investitionen eingenommen. Somit wird nur der Mehrerlös bei der jeweiligen Investition berücksichtigt.

Genauso habe ich mir das nämlich auch erklärt gehabt Smile

Und es is jetzt sicher das wir bei 1.2 nicht die Formel aus der formelsammlung nehmen sollten?

Genau die aus der Formelsammlung wird verwendet.
Zitieren

(23.05.2017, 19:13)Gast schrieb:  
(23.05.2017, 19:06)Gast schrieb:  
(23.05.2017, 18:58)Gast schrieb:  
(23.05.2017, 18:47)Gast schrieb:  
(23.05.2017, 18:40)Gast schrieb:  Bei 5,60€ * 264.000 - 126.600?

Naja du musstest ja nicht 5,60€ sondern nur die 60cent nehmen oder sehe ich das falsch? Ich hatte glaube ich 24.000€ und 31.800€ raus

Natürlich werden nur die 60ct und 45ct berücksichtigt. 5 € wurden ohne die Investitionen eingenommen. Somit wird nur der Mehrerlös bei der jeweiligen Investition berücksichtigt.

Genauso habe ich mir das nämlich auch erklärt gehabt Smile

Und es is jetzt sicher das wir bei 1.2 nicht die Formel aus der formelsammlung nehmen sollten?

Genau die aus der Formelsammlung wird verwendet.

Naja hoffentlich Big Grin
Zitieren

Bei uns haben die meisten mit den 5,60 € gerechnet.
Zitieren

(23.05.2017, 19:59)Gast schrieb:  Bei uns haben die meisten mit den 5,60 € gerechnet.

Bei uns auch, aber wenn man darüber nachdenkt, macht das doch keinen Sinn. Sowas wird halt gerne in Klausuren eingebaut, um den Prüfling in die Irre zu führen. Bei 1.1 war die Wellenanlage um 7.800 € vorteilhafter und bei 1.2 die Wettkampfrutsche.
Zitieren

(23.05.2017, 20:08)Gast schrieb:  
(23.05.2017, 19:59)Gast schrieb:  Bei uns haben die meisten mit den 5,60 € gerechnet.

Bei uns auch, aber wenn man darüber nachdenkt, macht das doch keinen Sinn. Sowas wird halt gerne in Klausuren eingebaut, um den Prüfling in die Irre zu führen. Bei 1.1 war die Wellenanlage um 7.800 € vorteilhafter und bei 1.2 die Wettkampfrutsche.

Ja auf die beiden Ergebnisse bin ich auch gekommen nur das ich bei 1.2 was mit 3,... Und 4,... Prozent raus hatte Big Grin aber im Endeffekt werde die rutsche trotzdem vorteilhafterBig Grin
Zitieren
Antworten


[-]
Schnellantwort
Nachricht
Geben Sie hier Ihre Antwort zum Beitrag ein.






Möglicherweise verwandte Themen…
- Abschlussprüfungen 2024 Niedersachsen
- Abschlussprüfung Verwaltungsfachangestellter - Niedersachsen
- Vorbereitung auf die Ausbildung VFA Niedersachsen


NEUES Thema schreiben



 Frage stellen
Anzeige
Flowers