Moin, (29.05.2013, 16:28)tsvgott schrieb:  Hallo 1887, danke für ihren Kommentar, aber dieses Urteil habe ich bereits. Es musst wohl noch ein neueres Urteil geben, indem steht, dass die Verpflichtung auf 5 Jahre nicht mehr zulässig ist?!? Hat das jemand? Grüße tsvgott In dem BAG Urteil (Volltext: ht...

 Jetzt beantworten / kommentieren!

Anhörung war nicht entbehrlich!!!

 Jetzt beantworten / kommentieren!

Macht euch doch nicht verrückt. Verwaltungsrecht war von allen Klausuren nun wirklich die beste. Macht euch lieber Sorgen um die Finanzklausur, die war riesen Müll.

 Jetzt beantworten / kommentieren!

Gefahr in Verzug müsste schon etwas ganz Schlimmes sein. Lag hier im Leben nicht vor. Gefahr in verzug wäre zB wenn Leben und Gesundheit gefährdet wird. Also fällt das mal ganz geschmeidig raus. BGB war was für blöde. Einfach nur das Schema abpinseln und ein paar Definitionen liefern. Ein Witz... We...

 Jetzt beantworten / kommentieren!

Hallo an alle, wir müssen einen neuen Personalratsvorsitzenden wählen. Nun stellen sich mehrer Fragen, auf die wir im Moment noch keine Antwort haben und vielleicht kann ja jemand weiterhelfen: 1. Gibt es eine Frist, innerhalb derer ein neuer Vorsitzender gewählt werden muss (wir sind in LSA) und we...

 Jetzt beantworten / kommentieren!

Anhörung entbehrlich aus öffentlichem Interesse?

 Jetzt beantworten / kommentieren!

Aber mein Lehrer meinte immer man könnte den wenigstens noch per Telefon oder so anhören.

 Jetzt beantworten / kommentieren!

Gefahr in Verzug, dabei??? Haha...ihr wisst schon, dass das dabei eine andere Definition ist und nicht die aus dem Nds. SOG!? Gefahr in Verzug wäre, wenn das so dringlich wäre, dass noch nichtmal mehr telefonisch angehört werden könnte. Also Anhörung war da auf KEINEN Fall entbehrlich!

 Jetzt beantworten / kommentieren!

30 Punkte ist ein bisschen sehr übertrieben!

 Jetzt beantworten / kommentieren!

also bei mir war die Anhörung entbehrlich . Es war doch eindeutig eine Gefahr in Verzug

 Jetzt beantworten / kommentieren!