Meines erachtens war es ziemlich überflüssig noch großarig auf den Markt einzugehen. Laut Bearbeitungshinweis war die Festsetzung nach §69 GewO ordnungsgemäß erfolgt. Wenn das der Fall ist liegt auch eine Veranstaltung nach den §64-68 vor, denn das ist da Tatbestandsmerkmal. Was sollte der Hinweis s...

 Jetzt beantworten / kommentieren!

In Privatrecht hatte ich die Invitatio ad Offerendum gar nicht angesprochen, weil ja nur im Antrag die Rede davon war, sondern fing gleich mit Antrag und Annahme an und ging dann erst zur wirksamen Stellvertretung über. Die IaO nicht zu prüfen macht aber nicht viel aus am Ende oder?

 Jetzt beantworten / kommentieren!

Exkulpatieren? Exculpieren! Oder auch die Exculpation.

 Jetzt beantworten / kommentieren!

Ist es schlimm, wenn man nicht geprüft hat, um welche Art Markt es sich handelt, sondern das Vorliegen eines Marktes nach Par. 64-68 aus der laut BH gegebenen Festsetzung i.S.d. Par. 69 GewO geschlossen hat? Hätte jetzt nicht gedacht, dass das irgendwie problematisch wäre.

 Jetzt beantworten / kommentieren!

Nein auf 249 ist nicht haarklein einzugehen, da die TBM ja schon vorher eigentlich geprüft wurden. Lediglich nennen, dass er auch causal für den Schaden verantwortlich ist.. ich hab auch noch geschrieben das andere Kausalitätsmöglichkeiten nicht ersichtlich sind. Und vorher auch eben nennen dass er ...

 Jetzt beantworten / kommentieren!

Jahrmarkt könnte man auch begründen!

 Jetzt beantworten / kommentieren!

Ja reicht kurz anschneiden

 Jetzt beantworten / kommentieren!

Musste man auf 249 noch haarklein eingehen oder reicht es, wenn man schreibt, dass sich Art und Umfang des SE nach 249 richten? Denn die 150 Euro waren ja in der Fallfrage schon vorgegeben?!

 Jetzt beantworten / kommentieren!

Privatrecht 280 I und 241 II Kaufvertrag mit Stellvertretung und nebenpflichtverletzung AVR 70a I

 Jetzt beantworten / kommentieren!

Privatrecht nebenpflichtverletzung nach 280I ivm 241 II dann noch Antrag und Annahme und Stellvertretung

 Jetzt beantworten / kommentieren!