(24.05.2017, 15:53)Gast schrieb:   (24.05.2017, 15:47)Gast schrieb:   (24.05.2017, 15:20)Gast schrieb:   (24.05.2017, 15:11)Gast schrieb:   (24.05.2017, 15:07)Gast schrieb:  §20 I 1Nr. 2 VwVfG i.V.m. § 20 V 1 Nr. 6 und 2 Nr. 1 Er ist eine ausgeschlossene Person Immernoch nicht. Die alte ist keine B...

 Jetzt beantworten / kommentieren!

Hat noch jemand die Kinder beseitigen lassen ? Da die ja Hausfriedensbruch begehen und damit eine Gefahr darstellen ?

 Jetzt beantworten / kommentieren!

(24.05.2017, 15:47)Gast schrieb:   (24.05.2017, 15:20)Gast schrieb:   (24.05.2017, 15:11)Gast schrieb:   (24.05.2017, 15:07)Gast schrieb:  §20 I 1Nr. 2 VwVfG i.V.m. § 20 V 1 Nr. 6 und 2 Nr. 1 Er ist eine ausgeschlossene Person Immernoch nicht. Die alte ist keine Beteiligte. Da juckt es nicht von we...

 Jetzt beantworten / kommentieren!

(24.05.2017, 15:20)Gast schrieb:   (24.05.2017, 15:11)Gast schrieb:   (24.05.2017, 15:07)Gast schrieb:  §20 I 1Nr. 2 VwVfG i.V.m. § 20 V 1 Nr. 6 und 2 Nr. 1 Er ist eine ausgeschlossene Person Immernoch nicht. Die alte ist keine Beteiligte. Da juckt es nicht von wem der Sachbearbeiter Angehöriger is...

 Jetzt beantworten / kommentieren!

(24.05.2017, 15:11)Gast schrieb:   (24.05.2017, 15:07)Gast schrieb:  §20 I 1Nr. 2 VwVfG i.V.m. § 20 V 1 Nr. 6 und 2 Nr. 1 Er ist eine ausgeschlossene Person Immernoch nicht. Die alte ist keine Beteiligte. Da juckt es nicht von wem der Sachbearbeiter Angehöriger isz Beteiligter ist könig. Schwager v...

 Jetzt beantworten / kommentieren!

Schwerwiegend wenn man nicht 79 nr4 gewählt hat und die Rechtswidrigkeit über öfftl. Baurecht begründet hat?

 Jetzt beantworten / kommentieren!

(24.05.2017, 15:07)Gast schrieb:  §20 I 1Nr. 2 VwVfG i.V.m. § 20 V 1 Nr. 6 und 2 Nr. 1 Er ist eine ausgeschlossene Person Immernoch nicht. Die alte ist keine Beteiligte. Da juckt es nicht von wem der Sachbearbeiter Angehöriger isz

 Jetzt beantworten / kommentieren!

§20 I 1Nr. 2 VwVfG i.V.m. § 20 V 1 Nr. 6 und 2 Nr. 1 Er ist eine ausgeschlossene Person

 Jetzt beantworten / kommentieren!

Das ist keine Schwagerschaft gerader Linie. Also keine ausgeschlossene Person.

 Jetzt beantworten / kommentieren!

(24.05.2017, 14:46)Gast schrieb:   (24.05.2017, 14:29)Gast schrieb:   (24.05.2017, 14:04)Gast schrieb:  War der Sachbearbeiter denn eine ausgeschlosse Person Meiner Ansicht nach nicht. aber man muss dann ja in § 21 prüfen Was ein quatsch! War doch ne ausgeschlossene Person über 20 V 1 Nr.3 i.V.m 20...

 Jetzt beantworten / kommentieren!